LADISPOLI – Si infiamma il dibattito politico sul futuro urbanistico della città. Al centro della polemica il Programma Integrato e il ritorno delle destinazioni commerciali nel progetto, tema che ha acceso il confronto tra i consiglieri di opposizione Amelia Mollica Graziano e Ferdinando Cervo e l’assessore al Commercio Daniela Marongiu.
Ad aprire il fronte dello scontro sono stati i consiglieri Amelia Mollica Graziano e Ferdinando Cervo, che in una nota hanno accusato il sindaco Alessandro Grando di aver compiuto “l’ennesimo voltafaccia”, ricordando come in passato l’attuale maggioranza avesse espresso forti critiche nei confronti del vecchio Programma Integrato e sottoscritto nel 2020 un accordo che escludeva le destinazioni commerciali.
Secondo i due esponenti dell’opposizione, la scelta di reintrodurre il commerciale nel progetto rappresenterebbe una netta contraddizione rispetto agli impegni assunti con i cittadini. Mollica Graziano e Cervo sostengono inoltre che Ladispoli non abbia bisogno di nuovi poli commerciali, ma piuttosto di interventi finalizzati alla tutela del territorio e al sostegno del commercio di prossimità.
Nel mirino dell’opposizione anche l’assessore al Commercio Daniela Marongiu, accusata di sostenere in aula la realizzazione di un nuovo polo commerciale nonostante la costante vicinanza mostrata nei confronti dei piccoli esercenti.
Non si è fatta attendere la replica del fronte di maggioranza. In una nota diffusa da Ladispoli News, vengono respinte al mittente le accuse rivolte all’assessore Marongiu, definendo il tono utilizzato dall’opposizione eccessivo e inappropriato.
Secondo la replica, non vi sarebbe alcuna contraddizione nel sostenere nuovi investimenti commerciali e, al tempo stesso, mantenere un rapporto diretto con i commercianti del territorio. “Il compito di un assessore al Commercio – si legge nella nota – è favorire sviluppo, opportunità e crescita economica nell’interesse di cittadini e imprese”.
La maggioranza sottolinea inoltre come Daniela Marongiu sia costantemente presente sul territorio accanto ad artigiani, esercenti e operatori economici, portando avanti una precisa visione di sviluppo per la città.
Nel dibattito è intervenuto anche l’assessore al Turismo Marco Porro, che ha commentato polemicamente gli interventi dell’opposizione affermando: “Questa è la qualità degli interventi di chi, evidentemente, è seduto al posto giusto dell’Aula”.
Il confronto sul Programma Integrato e sul futuro assetto urbanistico di Ladispoli si conferma dunque uno dei temi centrali dell’attuale dibattito politico cittadino, destinato a proseguire anche nelle prossime settimane.
